Board World - All in one game

Analysoinut Appwesome

Kun avaan Board World – All in one gamen, haen yleensä yhtä nopeaa kierrosta, en koko illan projektia. Peli sopii hetkeen, jolloin haluan pienen tauon ruudun ääressä ja voin itse valita, kuinka paljon keskityn. Minusta kokoelman kiinnostavin lupaus ei ole se, että jokainen vaihtoehto olisi yhtä syvällinen, vaan että voin vaihtaa pelitapaa mielialan mukaan ilman uuden sovelluksen etsimistä.

Ensimmäinen valinta määrittää paljon: jos aikaa on vähän, otan tutun ja suoraviivaisen vaihtoehdon; jos olen rauhassa, kokeilen jotakin, joka vaatii enemmän harkintaa. Tällainen aloitus tekee sovelluksesta helpon ottaa käyttöön, mutta samalla muistuttaa sen keskeisestä kompromissista. Kokoelma tarjoaa vaihtelua, kun taas yksittäiseen lautapeliin keskittyvä sovellus voi antaa selkeämmän ja syvemmän kokemuksen juuri siitä yhdestä pelistä.

Ensimmäinen siirto: aloita tilanteen, älä tottumuksen mukaan

Minulle Board World toimii parhaiten, kun valitsen pelin käytettävissä olevan ajan ja oman vireystilan perusteella. Väsyneenä en halua käyttää taukoa sääntöjen opetteluun; silloin yksinkertainen kierros on parempi. Kun taas haluan rauhassa haastaa itseäni, voin kokeilla vaihtoehtoa, jossa päätöksillä on enemmän painoa. Näin pelin avaamisesta tulee pieni valinta eikä automaattinen tapa toistaa samaa rutiinia.

Arjessa tämä voisi tarkoittaa sitä, että odotan kahvilassa ystävääni ja pelaan yhden kierroksen ennen hänen saapumistaan. Jos hän tulee kesken pelin, en ole sitonut itseäni pitkään sessioon. Kotona illalla voin puolestaan kokeilla toista vaihtoehtoa ja katsoa, tuntuuko se sopivalta pidempään keskittymiseen. Tällaisissa tilanteissa kokoelman käytännöllisyys näkyy selvemmin kuin pelkkänä ominaisuuspuheena: puhelin on jo mukana, eikä erillisen pelin esille ottamiseen tarvitse valmistautua.

Kannattaa myös antaa uudelle vaihtoehdolle yksi reilu kokeilu ennen kuin palaa suosikkiin. Ensimmäinen kierros voi tuntua hitaalta vain siksi, että oma huomio menee sääntöjen hahmottamiseen. Jos valitsen aina tutun pelin, en saa selville, onko kokoelman vaihtelusta minulle oikeasti iloa. Toisaalta minun ei tarvitse väkisin jatkaa peliä, joka ei sovi senhetkiseen mielialaan.

Palautteen rytmi pitää pienen session kasassa

Lautapelissä palaute syntyy yleensä siitä, että siirron jälkeen näen tilanteen muuttuvan ja saan uuden päätöksen eteeni. Tässä on eri rytmi kuin toimintapelissä, jossa huomio kiinnittyy nopeaan reagointiin. Board Worldin kaltaisessa kokoelmassa tämä rauhallisuus on etu, jos haluan ajatella siirron loppuun asti, mutta se voi tuntua odottelulta, jos odotan jatkuvaa liikettä tai välitöntä toimintaa.

Oma tapani pitää kierros kiinnostavana on asettaa sille pieni tavoite: kokeilen uutta valintaa, mietin yhden siirron tavallista huolellisemmin tai pelaan vain siihen asti, että saan luontevan taukopaikan. Tavoite ei tarvitse näkyvää palkintoa ollakseen hyödyllinen. Se estää minua naputtelemasta eteenpäin pelkästä tottumuksesta ja auttaa huomaamaan, pidänkö itse pelistä vai vain siitä, että sovellus on helppo avata.

Jos eteneminen tuntuu hitaalta, erotan kaksi asiaa toisistaan. Päätöksen pohtiminen kuuluu lautapeliin; valikoiden tai kosketuksen viive taas olisi käytettävyysongelma. En tulkitse jokaista pitkää hetkeä tekniseksi takelteluksi. Kun puhelin tuntuu muutenkin kuormittuneelta, suljen taustalla tarpeettomia sovelluksia ja kokeilen uudelleen. Näin saan paremman käsityksen siitä, onko kyse omasta keskittymisestä, pelin temposta vai laitteen toiminnasta.

Palkinto on vaihtelu, ei välttämättä suuri eteneminen

Board Worldin palkitsevuus on minulle ennen kaikkea siinä, että yhden kierroksen jälkeen voin päättää jatkosta itse. Jos peli herättää kiinnostuksen, jatkan tai vaihdan toiseen; jos huomaan vain täyttäväni aikaa, suljen sen ilman tunnetta siitä, että jokin pitkä tavoite jäi kesken. Tämä tekee siitä mukavan välipalan pelien joukossa, vaikka se ei välttämättä tarjoa samaa pitkäjänteistä kehityksen tunnetta kuin tarinallinen tai kilpailullinen mobiilipeli.

Ilmaisuus madaltaa kokeilemisen kynnystä. Sovelluksen sisäisistä ostoista kannattaa kuitenkin olla tietoinen: Google Playn kautta laskutettavat ostokset maksavat 2,09 euroa. Minä pelaisin ensin ilmaiseksi ja miettisin maksullista sisältöä vasta, jos palaan sovellukseen useampana päivänä ja tiedän, mitä lisäarvoa haen. Jos puhelinta käyttää lapsi, ostosten mahdollisuus on hyvä ottaa huomioon yhdessä PEGI 12 -ikärajan kanssa.

Käyttäjäarviot antavat suuntaa siitä, että peli on löytänyt yleisönsä: keskiarvo on 4,5 tähteä, ja arvosteluja on noin 5 700. Sovellusta on asennettu yli kymmenen miljoonaa kertaa. En silti käytä suosiota omana ostoperusteenani. Olennaisempaa on, palaanko itse pelin ääreen sen jälkeen, kun kokeilun uutuus on mennyt ohi.

Uusi kierros alkaa, kun vaihdan tapaa pelata

Hyvä hetki lopettaa on silloin, kun huomaan valitsevani aina saman vaihtoehdon tai pelaavani ilman ajatusta. Silloin lyhyt tauko tai pelin vaihtaminen toimii paremmin kuin kierrosten kasaaminen. Kokoelmapelissä uusi sessio ei tarvitse suurta syytä: voin palata myöhemmin eri mielialalla ja valita eri tyyppisen ajanvietteen.

Tämä rytmi tekee pelistä luontevan odotushetkiin, mutta siinä on myös selvä raja. Jos haluan seurata pitkää tarinaa, rakentaa hahmoa tai kilpailla muita vastaan, lautapelien lyhyet vuorot eivät täytä samaa tarvetta. Silloin valitsisin suoraan pelin, jonka eteneminen perustuu noihin asioihin, sen sijaan että odottaisin Board Worldilta ominaisuuksia, joita sen perusidea ei lupaa.

Miltä Board World tuntuu käytössä?

Kun avaan Board Worldin, huomaan ensin, että valinta kannattaa tehdä tilanteen eikä pelkän tottumuksen mukaan: lyhyeen odotushetkeen sopii kevyt kierros, kun taas rauhallisena iltana voin paneutua enemmän siirtoihin. Tässä osiossa kuvaan, miten pelin aloitus ja vaihtoehtojen vaihtelu vaikuttavat käyttökokemukseen. Samalla nostan esiin, milloin kokoelma on kätevämpi kuin yhteen lautapeliin keskittyvä sovellus.

Nopea alku on tärkeämpi kuin näyttävä esitys

Minulle tämän pelin kiinnostavin puoli on matala aloituskynnys. Kun avaan sen, ajatuksena ei ole käyttää pitkää aikaa sääntöjen opetteluun tai rakentaa monimutkaista pelistrategiaa. Lautapelien ystävälle tällainen lähestymistapa on tuttu: valitsen sopivan vaihtoehdon, kokeilen kierrosta ja päätän sen jälkeen, haluanko jatkaa. Tämä tekee sovelluksesta käyttökelpoisen esimerkiksi silloin, kun odotan bussia tai haluan täyttää muutaman minuutin ennen nukkumaanmenoa.

Koettu nopeus riippuu paljon siitä, mitä peliä kokoelmasta kulloinkin pelaan ja miten paljon päätöksiä kierros vaatii. Yksinkertaisessa tilanteessa eteneminen tuntuu luonnollisesti ripeältä, kun taas haastavampi vaihtoehto pysäyttää minut miettimään. Pidän tästä vaihtelusta, koska sovellus ei pakota minua aina samaan tahtiin. Jos kuitenkin etsin jatkuvasti vauhdikasta toimintaa, lautapelien vuoropohjainen luonne voi tuntua hitaalta.

Board World ei ole minulle peli, jonka avaan näyttääkseen puhelimen suorituskykyä. Sen arvo syntyy helppoudesta ja valikoiman ideasta. Paras käyttötapa on lyhyt, toistuva pelaaminen: yksi kierros kahvitauolla, toinen myöhemmin illalla ja ehkä pidempi pelisessio viikonloppuna. Tällaisessa rytmissä vaihtelu auttaa pitämään kokemuksen tuoreena.

Kun käyttö pitkittyy, pienet kitkat korostuvat

Lyhyessä käytössä huomaan ennen kaikkea sen, pääsenkö nopeasti pelaamaan. Pidemmässä sessiossa huomio siirtyy muihin asioihin: tuntuuko valikoissa liikkuminen vaivattomalta, pysyykö peli ymmärrettävänä kierroksesta toiseen ja jaksanko vaihtaa pelistä toiseen. Kokoelmapelin kohdalla tämä on tärkeää, sillä useampi vaihtoehto voi olla samaan aikaan vahvuus ja rasite. Jos valitsen aina vain yhden tutun pelin, kokoelman laajuus jää hyödyntämättä.

Raskaammassa käytössä tarkoitan tässä ennen kaikkea useita peräkkäisiä kierroksia, en grafiikaltaan vaativaa pelaamista. Tällöin kannattaa pitää pieni tauko, jos huomaan tekeväni päätöksiä vain tavan vuoksi. Lautapelien viehätys syntyy ajatuksesta, ei siitä, kuinka kauan sovellus on yhtäjaksoisesti auki. Minun kokemukseni mukaan Board World toimii paremmin annoksina kuin maratonina.

Yksi käytännöllinen tapa käyttää sitä on jakaa pelisessio kahteen osaan. Ensin valitsen tutun vaihtoehdon ja pelaan yhden nopean kierroksen. Sen jälkeen kokeilen jotakin muuta, jotta sovellus ei muutu toistuvaksi saman liikkeen sarjaksi. Tämä on pieni mutta hyödyllinen rutiini, koska kokoelman arvo ei ole vain yksittäisessä pelissä vaan siinä, että voin vaihtaa tunnelmaa ilman uuden sovelluksen asentamista.

Vakaa arjen kumppani vai satunnainen ajanviete?

Luotettavuuden kannalta arvioin sovellusta ennen kaikkea tavallisen käyttäjän näkökulmasta. Haluan, että peli on helppo avata ja että voin palata siihen ilman, että koko käyttökokemus tuntuu raskaalta. Board Worldin nykyinen versio on 1.65, joten kyse ei ole aivan ensiaskeleitaan ottavasta julkaisusta. Se antaa minulle hieman enemmän luottamusta siihen, että kokonaisuutta on ehditty kehittää eteenpäin.

Silti en lupaisi samanlaista varmuutta jokaisessa puhelimessa tai jokaisessa tilanteessa. Android-laitteiden välillä on eroja, ja myös käyttöjärjestelmän ikä, vapaa tallennustila sekä taustalla toimivat sovellukset vaikuttavat kokemukseen. Jos peli tuntuu tahmealta, sulkisin ensin tarpeettomat sovellukset ja kokeilisin uudelleen. Tällainen perushuolto on järkevämpää kuin päätellä heti, että itse peli olisi epävakaa.

Palautumisen kannalta tärkeä kysymys on, mitä tapahtuu, jos poistun kesken kierroksen tai palaan peliin myöhemmin. En rakentaisi koko pelisuunnitelmaani sen varaan, että jokainen keskeneräinen tilanne säilyy juuri haluamallani tavalla. Käytännössä pidän turvallisimpana pelata lyhyitä kierroksia silloin, kun tiedän voivani joutua sulkemaan sovelluksen äkisti. Se vähentää harmia, jos puhelin vaihtaa sovellusta tai akku loppuu.

Puhelimen vaatimukset ja resurssien järkevä käyttö

Android 7.0 -tuki tekee tästä kiinnostavan myös vanhemman puhelimen omistajalle. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen laite tarjoaisi samanlaisen kokemuksen. Käyttöjärjestelmän vähimmäisvaatimus kertoo yhteensopivuudesta, ei akun kunnosta, näytön koosta tai siitä, kuinka paljon muita sovelluksia laitteessa on käynnissä.

Oma nyrkkisääntöni on yksinkertainen: pidän käyttöjärjestelmän ajan tasalla sen sallimissa rajoissa, vapautan hieman tallennustilaa ja suljen turhat taustasovellukset ennen pidempää pelisessiota. Näin erotan paremmin itse pelin mahdolliset hidastelut puhelimen yleisestä kuormasta. Tämä on erityisen hyödyllistä vanhemmalla laitteella, jossa kaikki pienetkin taustatehtävät voivat tuntua käyttöliittymässä.

Resurssien näkökulmasta Board World vaikuttaa järkevämmältä valinnalta kuin näyttävä, jatkuvasti liikkuva toimintapeli, koska sen perusidea on lautapeleissä. En silti kutsuisi sitä automaattisesti kevyeksi jokaisessa tilanteessa. Jos pelaan pitkään, kirkas näyttö ja jatkuva käyttö kuluttavat akkua riippumatta siitä, kuinka vaatimaton itse peli on. Akkuystävällisin tapa on käyttää kohtuullista kirkkautta ja pelata yksi tai kaksi kierrosta kerrallaan.

Ilmaisuus, ostokset ja käytännön päätös

Pelin voi ladata ilmaiseksi, mikä tekee kokeilemisesta helppoa. Tämä on tärkeä etu kokoelmapelissä: minun ei tarvitse päättää etukäteen, haluanko maksaa yhdestä tietystä lautapelistä. Voin tutustua kokonaisuuteen rauhassa ja arvioida vasta sitten, sopiiko se omaan käyttöön.

Google Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostokset maksavat 2,09 euroa. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin napautan ostospainiketta, etenkin jos annan puhelimen lapsen käyttöön. PEGI 12 -merkintä ei tarkoita, että peli sopisi automaattisesti jokaiselle nuoremmalle käyttäjälle, vaan ikärajaa on hyvä tarkastella yhdessä sovelluksen sisäisten ostosten kanssa.

Minulle maksullisen sisällön arvo riippuisi siitä, tuoko se oikeasti lisää vaihtelua vai ainoastaan nopeuttaa etenemistä. En maksaisi vain siksi, että sovellus on jo tullut tutuksi. Ensin kannattaa pelata ilmainen osuus kunnolla ja katsoa, palaanko siihen edelleen usean päivän jälkeen. Jos käyttö jää yhteen kokeiluun, ostos ei todennäköisesti muuta kokemusta merkittävästi.

Kenelle kokoelma sopii parhaiten?

Board World sopii ihmiselle, joka pitää lautapelien ajatuksesta mutta haluaa pelata puhelimella ilman pelilaatikoita, pelinappuloita ja pöydän varaamista. Se toimii myös perheen tai kaverin kanssa silloin, kun halutaan kokeilla jotakin kevyttä ja vaihtaa nopeasti toiseen vaihtoehtoon. En kuitenkaan pitäisi sitä täydellisenä korvaajana fyysiselle lautapelille, jos tärkeintä on yhteinen keskustelu, taktikointi kasvokkain ja pelin materiaalien käsitteleminen.

Se on hyvä valinta myös käyttäjälle, joka kyllästyy helposti yhden pelin toistamiseen. Kokoelman idea tarjoaa mahdollisuuden vaihtaa tyyliä tilanteen mukaan. Lyhyellä tauolla valitsen yksinkertaisemman pelin, rauhallisena iltana voin käyttää enemmän aikaa harkintaan. Tämä joustavuus on käytännössä hyödyllisempi kuin se, että yksi peli olisi teoriassa erittäin syvä.

Sen sijaan kilpailullista verkkopelaamista, suurta tarinaa tai jatkuvaa hahmon kehittämistä etsivälle tämä ei olisi ensimmäinen suositukseni. Myös pelaaja, joka haluaa tarkasti yhden klassisen lautapelin digitaalisen version, saattaa hyötyä enemmän erillisestä sovelluksesta. Board Worldin vahvuus on laajuuden tunne, ei yhden pelin täydellinen simulointi.

Vertailu tavallisiin vaihtoehtoihin

Fyysiseen lautapeliin verrattuna Board World voittaa helppoudessa ja tilantarpeessa. Puhelin kulkee mukana, eikä pelaamiseen tarvita erillistä pöytää tai peliseuraa joka kerta. Vastineeksi menetän osan fyysisen pelin tunnelmasta. Digitaalinen käyttö on siistimpää ja nopeampaa, mutta samalla vähemmän sosiaalista, jos kaikki katsovat vain yhtä pientä näyttöä.

Yhteen lautapeliin keskittyvään mobiilisovellukseen verrattuna tämä kokoelma tarjoaa enemmän vaihtelua, mutta todennäköisesti vähemmän syventymistä yhteen sääntöjärjestelmään. Tämä on olennainen vaihtokauppa. Jos haluan oppia yhden pelin todella perusteellisesti, erillinen sovellus on usein selkeämpi. Jos taas haluan avata pelin ja valita tilanteeseen sopivan ajanvietteen, Board World on käytännöllisempi.

Raskaampiin mobiilipeleihin verrattuna sen viehätys on rauhallisuudessa. En tarvitse pitkää harjoittelua tai jatkuvaa keskittymistä samalla tavalla kuin toimintapelissä. Toisaalta juuri tämä voi tuntua liian vaatimattomalta käyttäjälle, joka kaipaa nopeita reaktioita, näyttävää grafiikkaa tai vahvaa etenemisen tunnetta. Siksi valinta kannattaa tehdä pelitavan, ei pelkän ilmaisuuden perusteella.

Kolme tapaa saada kokoelmasta enemmän irti

Ensimmäinen vinkkini on käyttää sovellusta mielialan mukaan eikä aina aloittaa suosikista. Jos pelaan vain tuttua vaihtoehtoa, en oikeastaan arvioi koko Board Worldia vaan yhtä osaa siitä. Uuden pelin kokeileminen lyhyesti ennen tutun pariin palaamista paljastaa paremmin, onko kokoelman vaihtelu minulle oikeasti hyödyllistä.

Toinen vinkki liittyy puhelimen käyttöön. Jos tiedän, että olen menossa paikkaan, jossa yhteys tai akku voi olla epävarma, aloitan pelin ennen kuin tilanne muuttuu kiireiseksi ja pidän kierrokset lyhyinä. En jätä tärkeää keskeneräistä peliä tilanteeseen, jossa puhelin voi sammua. Näin sovellus palvelee ajanvietteenä eikä muutu ylimääräiseksi stressiksi.

Kolmas vinkki on erottaa pelin vaikeus teknisestä hitaudesta. Jos jokin kierros etenee hitaasti, se ei välttämättä tarkoita, että sovellus tai puhelin takeltelee. Lautapelissä päätösten tekeminen kuuluu kokemukseen. Jos valikot tai kosketusvaste tuntuvat aidosti hitailta, testaan ensin muita sovelluksia samalla laitteella. Tämä auttaa arvioimaan, onko ongelma pelissä vai puhelimen kuormituksessa.

Oma lopputulokseni suorituskyvystä ja käytettävyydestä

Board World – All in one game ei yritä olla puhelimen näyttävin peli, vaan helposti lähestyttävä lautapelien kokoelma. Minun käytössäni sen vahvuus on nopea siirtyminen lyhyeen pelituokioon, mahdollisuus vaihtaa vaihtoehtoa ja Android 7.0 -tuki, joka pitää sen relevanttina myös vanhemmille laitteille. Yli viiden tuhannen arvostelun määrä ja yli kymmenen miljoonan asennuksen laajuus tekevät siitä kiinnostavan kokeilun, vaikka suosio ei yksin takaa, että se sopii jokaiselle.

Suosittelen sitä erityisesti käyttäjälle, joka haluaa ilmaisen ja kevyen tavan pelata erilaisia lautapelejä puhelimella. Pidän samalla mielessä, että pitkä yhtäjaksoinen käyttö voi tuntua toistavalta, vanhempi laite voi vaikuttaa nopeuteen ja maksullinen lisäsisältö kannattaa arvioida rauhassa. Jos etsit yhtä syvällistä lautapelikokemusta tai vauhdikasta kilpailua, valitsisin toisenlaisen sovelluksen.

Oma tuomioni: Board World on parhaimmillaan lyhyissä, vaihtelevissa pelihetkissä. Se ei korvaa fyysisen lautapeli-illan sosiaalista tunnelmaa, mutta se tarjoaa kätevän vaihtoehdon silloin, kun haluan pelata yksin, kokeilla jotakin uutta tai täyttää pienen vapaan hetken ilman valmisteluja.